GRAVES MANIOBRAS DENTRO DE LA FEDERACIÓN
En
una de sus reuniones habituales de
Entre los delegado de “Boers”, “San Isidro” y Belgrano” se habían complotado para pedir la anulación de un encuentro en el que Estudiantes le había ganado a Boers. La actitud de los delegados Alonso y Thompson fue enérgica y evitó que su club sea perjudicado como se pretendía. Este hecho volvió a poner en tela de juicio la forma en que estaba constituida la conducción del fútbol local, en la que influían los intereses de cada uno de los clubes integrantes en perjuicio de la armonía que debería existir, como así también puso de relieve cierta animosidad hacia Estudiantes que se repetía en el tiempo, seguramente porque se evidenciaba determinada superioridad respecto a los demás[1].
La
disputa del torneo de segunda división continuó con el partido en que
Estudiantes derrotó a Belgrano por
Esta
situación no terminó allí, sino que tiempo más adelante de produjo un nuevo
conflicto como producto del reglamento que regía en esa época, ya que los
resultados de los encuentros tenía aprobación definitiva recién en las
posteriores reuniones de
Ante
este nuevo despojo que se produjo, el delegado de Estudiantes, E. Alonso,
publicó la siguiente solicitada: “Lo que
ha pasado en la última reunión del martes no tiene nombre, es vergonzoso. La
mayoría de los delegados de los diferentes clubs que forman
Opinaba entonces el delegado estudiantil que la institución madre de fútbol local invocaba procedimientos correctos y estricta justicia en sus fallos relativos, y que se había complotado contra Estudiantes “para arrebatar a Estudiantes trofeos adquiridos, ganados ya en legítima lucha, en el campeonato de la presente temporada”.
El
22 de octubre habían jugado las segundas divisiones de Estudiantes y Paraná,
ganado los primeros por dos a uno. Este resultado fue aprobado en la siguiente
reunión de
Pero ocurrió que una siguiente reunión se pidió la reconsideración de aquella aprobación poniendo en tela de juicio el comportamiento del árbitro, de quién no se dudaba de so caballerosidad, pero que habría estado “abatatado” al no cobrar un penal a favor nada menos que de Estudiantes, lo que resultó ser un ridículo argumento. Pese a lo descabellado de mismo, al momento de la votación, es reconsiderada la anterior resolución nada menos que con los dos tercios de los votos de los delegados…¡y el partido fue anulado!
“Pero hay todavía algo más curioso. Cuando se realizaba la votación, de los once delegados presentes votaron solo siete por la reconsideración ¡no tenían los dos tercios, faltaba un voto! Era simplemente que el delegado de Boers “Cuartillo” (a) Repetto, había votado primero por la negativa después… después lo apuntaron con el dedo y votó por la afirmativa (dicen que un delegado por Belgrano lo miró fijamente, apuntándole con el dedo y que a esto se debe el cambio de su opinión)
Por un lado aplaudimos el comportamiento de Paraná porque ha sabido tender un lazo en el cual se ahorcaron varios delegados, evidenciando sus “justos fallos”, “estricta justicia” y “sano criterio” que evocan a cada paso”.
También
perjudicaron a Estudiantes con la final de Tercera División, en el que habían
resultado campeones luego de derrotar a Belgrano por
“Es natural, todo se explica.
Belgrano ganó el primer partido con
Estudiantes, creyó ganar también el segundo y como el premio de once medallas
de plata era relativamente de poco mérito se optó por cambiarlo por una
copa. Pero el segundo partido lo
pierden, la copa se les esfumaba, no podía ser, no debían perderla, el referee
había jugado mal según opinaban los complotados, no había otro remedio que
calzar guantes blancos…y los calzaron…Y éstos son los dos últimos botones del
muestrario” [3].
Estas manifestaciones hechas públicas por el delegado de Estudiantes, E.
Alonso, con graves cargos hacia los demás delegados, no mereció ningún
comentario en la siguiente reunión de
Esta situación derivó en la realización de tres encuentros entre los equipos de San Isidro y Estudiantes para resolver quién sería el campeón de la temporada en esa división[5]. No se pudo determinar quién resultó a la postre el campeón de la segunda división.
No hay comentarios:
Publicar un comentario